Blutdruckmessungen zur Hochdruckbekämpfung sollten i.d.R. mit Automaten erfolgen

Dtsch Med Wochenschr 2018; 143(01): 59-60
DOI: 10.1055/s-0043-120941

Leserbrief

Einspruch zu einem Positionspapier der Deutschen Hochdruckliga ^[1]

Authors

Manfred Anlauf

¹Medizinische Versorgungszentrum, Cuxhaven
Franz Weber

²Klinik für Nephrologie, Universitätsklinikum Essen (AöR), Universität Duisburg-Essen

Literatur
1 Krämer BK, Hausberg M, Sanner B. et al. Blutdruckmessung und Zielblutdruck: Stellungnahme der Deutschen Hochdruckliga e.V. DHL®/Deutschen Gesellschaft für Hypertonie und Prävention. Dtsch Med Wochenschr 2017; 142: 1446-1447
2 Armstrong D, Matangi M, Brouillard D. et al. Automated office blood pressure – being alone and not location is what matters most. Blood Press Monit 2015; 20: 204-208
3 Wohlfahrt P, Cifkova R, Movsisyan N. et al. Threshold for diagnosing hypertension by automated office blood pressure using random sample population data. J Hypertens 2016; 34: 2180-2186
4 Agarwal R. Implications of Blood Pressure Measurement Technique for Implementation of Systolic Blood Pressure Intervention Trial (SPRINT). J Am Heart Assoc 2017; 6: e004536 doi:10.1161/JAHA.116.004536
5 Filipovsky J, Seidlerova J, Kratochvil Z. et al. Automated compared to manual office blood pressure and to home blood pressure in hypertensive patients. Blood Press 2016; 25: 228-234
6 Tholl U, Luders S, Bramlage P. et al. The German Hypertension League (Deutsche Hochdruckliga) Quality Seal Protocol for blood pressure-measuring devices: 15-year experience and results from 105 devices for home blood pressure control. Blood Press Monitoring 2016; 21: 197-205